Impacto de la implantación de un programa nutricional preoperatorio en pacientes de cirugía colorrectal / No disponible

INTRODUCCIÓN: el paciente oncológico presenta un estado de hipermetabolismo generalizado que, sumado a los efectos sistémicos del acto quirúrgico, lo convierten en un paciente con riesgo aumentado de padecer complicaciones. OBJETIVO: el objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de la implantación de un Programa de Evaluación y Soporte Nutricional en pacientes intervenidos de cirugía colorrectal con diagnóstico de neoplasia. MATERIAL Y MÉTODOS: se realizó un estudio cuasiexperimental con análisis antes y después de la implantación del Programa de Evaluación y Soporte Nutricional. Se incluyeron pacientes intervenidos de neoplasia de colon o recto. Se estudiaron la incidencia de las complicaciones y la estancia media. Se evaluó el efecto de la intervención con la odds ratio (OR) ajustada con un método de regresión logística. RESULTADOS: se incluyó un total de 130 pacientes, 65 en el periodo 2016-2017 (antes del programa) y 65 durante el año 2018 (después del programa). La incidencia de infección de sitio quirúrgico descendió del 18,5 % al 6,2 % (OR = 0,29; IC 95 %: 0,09-0,95) (p = 0,033). También se evidenció una reducción en el registro de fiebre postoperatoria del 50 % (OR = 0,41; IC 95 %: 0,17-0,96) (p = 0,037). Se redujo la estancia hospitalaria de 11,3 días (DE = 8) a 7,18 días (DE = 2,5) (p = 0,02). Hubo un mayor registro de información clínica y analítica referente al estado y riesgo nutricional de los pacientes. CONCLUSIÓN: la implantación de un Programa de Evaluación y Soporte Nutricional en pacientes intervenidos de cirugía colorrectal ha presentado diferencias estadísticamente significativas en la reducción de infección de sitio quirúrgico, reducción de fiebre postoperatoria y de estancia hospitalaria

No disponible

Impact of the implementation of a preoperative nutritional program for colorectal surgery patients.

INTRODUCTION: generalized hypermetabolism is common in cancer patients and increases the risk of complications when combined with the systemic effects of surgery. OBJECTIVE: the aim of this study was to clinically assess the implementation of a Nutritional Assessment and Support Program for patients undergoing colorectal surgery with a diagnosed neoplasia. MATERIAL AND METHODS: a quasi-experimental study was performed with analyses before and after the implementation of the Nutritional Assessment and Support Program. Patients who underwent surgery for colon or rectal neoplasia were included. The incidence of complications and the average hospital stay were studied. The effect of the intervention was evaluated using a logistic regression analysis to yield adjusted odds ratios (OR). RESULTS: a total of 130 patients were included in the study, 65 from 2016-2017 (pre-program) and 65 in 2018 (post-program). The incidence of surgical site infection decreased from 18.5 % to 6.2 % (OR = 0.29; 95 % CI: 0.09-0.95) (p = 0.033). Postoperative fevers were also reduced by 50 % (OR = 0.41; 95 % CI: 0.17-0.96) (p = 0.037). Average hospital stay was reduced from 11.3 days (DE = 8) to 7.18 days (DE = 2.5) (p = 0.02). More clinical and analytical information was logged about the patients' nutritional status and risk. CONCLUSION: the implementation of a Nutritional Assessment and Support Program for patients undergoing colorectal surgery has shown statistically significant differences in the reduction of surgical site infection, postoperative fever and the length of hospital stay.